Verwarring

Wat betekent controversieel nu precies? En wat kan de minister voor Langdurige Zorg op dit moment zeggen over bezuinigingen in de ouderenzorg een week voor de presentatie van de nieuwe begroting? Om deze twee vragen draaide het bij het Kamerdebat over ouderenzorg. Oppositiepartijen wilden geplande bezuinigingen van tafel krijgen. De coalitiepartijen wilden liever eerst de begrotingsplannen afwachten voor er nu over te debatteren.

‘Coalitie, oude coalitie, geen coalitie, ik ben heel benieuwd waar u staat’, zo vroeg Mohandis (PvdA/GroenLinks) zich af. Sahla van coalitiepartij D66 zei: ‘Ik heb nog niks zwart-op-wit gezien. Ik weet nog niet welke keuzes de minister maakt.’ Toen minister Helder vervolgens niet vooruit wilde lopen op Prinsjesdag, besloot de Kamer dat het tweede deel van het debat (waarin moties kunnen worden ingediend) pas later plaats zal vinden: nadat de begrotingsplannen bekend zijn, maar nog vóór de verkiezingen.

Verkiezingen

Het Kamerdebat over ouderenzorg had al veel weg van een verkiezingsdebat. Kamerleden van de oppositiepartijen vielen de minister aan op de bezuinigingen, Kamerleden van de coalitiepartijen gaven aan wat ze belangrijk vinden voor de toekomst van zorg voor ouderen. Zorgen vanuit de sector die ook ActiZ had aangedragen kwamen uitgebreid aan bod. ‘Ik snap dat er niet onbeperkt geld is,’ zo zei Kamerlid Liane den Haan, ‘maar de realiteit is ook dat flink wat kosten zijn gestegen en dat veel zorginstellingen het water financieel aan de lippen staat.’ Door geplande bezuinigingen is de verwachting dat zorgorganisaties te maken krijgen met een tekort van 6% tot 8%. Daarbij komt ook nog eens dat het kabinetsbeleid om die bezuinigingen te onderbouwen nog ontbreekt.